您的位置:首页 >足球赛事 >

尼尔·德格拉斯·泰森到夏皮罗 跨性别运动员离开体育的未来“未解决”

2019-10-19 15:54:42来源:

夏皮罗:从气候变化这个区域(正如我所说的那样)发展,到右边的某些人对此并不特别感兴趣,而到了一个似乎左边的人民反对科学的来临的地区。这些领域之一是跨性别主义领域,其中的论点是-

泰森:奇怪的是,我没有跨性别的信件(在我的书中,“来自天文学家的信”)。

夏皮罗:是的,这本书没有任何内容。我们已经偏离了您的书的主题。但是由于我在这里,而您是科学人,所以我会请您为我做一点科学。

但是当涉及到跨性别主义时,性别理论家通常提出的论点是,性别与性别完全分开。您已经看到该论点表明,平均而言,如果男人比女人强,那就没有什么不同;如果我们允许跨性别女性与非跨性别女性竞争,那么这在某种程度上不会不利于亲生女性。在我看来,这绝对是科学的,如果我们实际上要讨论性别和性,[讨论]应基于数据,这表明哺乳动物实际上在性别方面是二元的,除非您通常患有双性恋先天缺陷或遗传缺陷。

泰森:我很高兴对此发表看法。这很重要,因为今天我们几乎按性别区分了所有运动。否则,我们为什么还要给出某人认同的[专有]字?我们生活在一个自由的国家,并得到成年人和人们的自由表达,他们是谁,他们是什么—

泰森:我就是这么说的。因此,存在着您的生物学基础,表达方式以及与谁选择性伴侣的矩阵。如果我们实际上告诉我们自己生活在一个自由的国家,那么人们以任何一种方式行事的自由都根本不会涉及到您。他们也不要求您那样行事。好的,这是为了他们自己的自由,因为我们生活在一个自由的国家。

现在,这里还没有解决的是,您对运动做什么?这个问题尚未解决,我一直在密切关注,没有发现任何问题,也没有看到任何有意义的解决方案。我们知道激素在不同的人中表现出不同的方式,而且-就类固醇而言,整个都是类固醇,类固醇就是激素-我们在职业运动中与类固醇集会,因为它给您带来了不适当的优势。因此,我尝试考虑一下在性别领域中体育的未来会是什么样,也许您没有指定这是男性还是女性。您只需测量自己的荷尔蒙平衡,就可以根据荷尔蒙进行竞争。这是我的想法,我不知道它将降落在哪里。

夏皮罗:如果是这样的话,WNBA就不会营业很长时间了。

泰森:只是,如果您仍然关心体育运动是一项有趣的活动,那么您就必须找到某种方法让人们相互竞争。

夏皮罗:我猜想它在非运动领域所占的面积-

泰森:是的,告诉我,因为我不知道。

夏皮罗:因此,您在书中谈到了儿童教育和儿童科学教育。目前,正在教给孩子一些关于“无用语”“性别频谱”的说法,这不是科学依据。那是一个基于理论的想法。

泰森:不,等等,等等,等等,等等。人们在频谱上表达自己,所以您会学到。

夏皮罗:这是社会问题,而不是科学问题。意思是,我们用不同的语言表达自己。这是我们在科学课上教授的东西,还是您在教语言时所教的东西?

泰森:那么,是否事实,人们希望表达自己对频谱,将性别频谱,无论事实是,你希望把一个社会学类或科学类的东西,也许这仍有待确定。但这是关于现实社会的真实事实。

夏皮罗:当然,没有人否认人们[确实]确定了他们想要的身份。因此,问题是,生物学与生物学之间有什么关系?例如,有人认为跨性别妇女是女性,这似乎意味着跨性别妇女与女性相同。现在,如果人们想说跨性别女性不是亲生女性,那显然是事实。但是,尽管在科学上显然是正确的,但人们似乎不想这么说。跨性别女性不是亲生女性。生物妇女是生物妇女。